测试人员担心转基因奥林匹克运动员的现实

时间:2019-04-02
作者:帅温

伦敦(路透社) - 已经出现了“马拉松老鼠”,“施瓦辛格老鼠”以及那些用注射物质修复了关键基因的废弃肌肉。 我们可能不久就会得到第一个转基因运动员。

约翰斯·霍普金斯大学的科学家Se-Jun Lee(L)和Alexandra McPherron(R)研究了一只普通的老鼠和一种基因工程鼠标(R),这种鼠标(R)在这张未注明日期的讲义照片中比普通鼠标肌肉强两到三倍。 科学家McPherron,Se-Jin Lee和Ann Lawler在研究新发现的基因时创造了肌肉结合的小鼠。 小鼠可以帮助研究人员找到治疗肌肉萎缩症或伴随癌症或艾滋病的肌肉萎缩的治疗方法。 路透社/约翰霍普金斯大学/讲义

有人担心使用基因疗法来改善运动能力已经成为现实。 但由于体育当局的药物测试方法仍然缺乏采集基因兴奋剂所需的复杂性,其状态仍不清楚。

从科学研究和精英体育人员的调查可以肯定的是,使用基因改造来提高运动表现在技术上是可行的,并且如果可以保证赢得金牌,一些运动员准备冒着生命危险。

据官方统计,英国反兴奋剂组织负责监督英国提升性能药物的控制,他表示,基因操作作为一种表现增强形式“目前是一个理论问题,而不是一个经证实的问题”。

但UKAD首席执行官安迪•帕金森(Andy Parkinson)表示:“如果有人试图这样做,我不会感到惊讶,我认为这非常令人担忧。”

世界反兴奋剂机构(WADA)表示正在研究“重大”资金和资源,以寻找检测运动员遗传增强的方法。

新的遗传化妆

基因兴奋剂 - 使用灭活病毒或其他方法将DNA引入体内 - 可以通过增加肌肉生长,血液生成,耐力,氧气扩散或疼痛感知来改变人的基因构成并改善运动表现。

由于无法检测到,没有人真正知道运动员是否正在使用它。

埃塞克斯大学体育与运动科学教授克里斯·库珀(Chris Cooper)和一本名为“跑,游,扔,作弊”的书的作者认为,“极不可能有任何人使用基因兴奋剂”,并表示重点应放在使用得好的人身上。已知的性能增强剂,如合成代谢类固醇和血液兴奋剂。

然而,在2006年德国田径教练托马斯·斯普林斯坦试用期间出现的电子邮件显示,一些运动员背后的人至少在考虑将基因改造作为前进的方向。

在实验动物中开发基因治疗技术领域的科学家们也报告说,他们被渴望了解更多信息的体育人士的询问所淹没。

苏格兰西部大学创意期货研究所的生物伦理学家兼主任安迪·米亚说:“有一些动物模型显示出疗效,并且这种模式对于运动员来说在技术上是可行的。”

2006年德国法庭案件中提到的药物是Repoxygen--一种由英国生物技术公司Oxford Biomedica开发的一种基因疗法,用于治疗严重贫血症。

自那以后,该公司开始开发该产品,因为它似乎不太可能作为一种药物获利。

然而,斯蒂芬斯坦教练给荷兰医生写的一封电子邮件表明体育界的一些人已经热衷于此。

斯普林斯坦写道:“新的Repoxygen难以获得。” “请尽快给我新的说明,以便我可以在圣诞节前订购产品。”

Repoxygen基于直接注射携带EPO基因的灭活病毒,或促红细胞生成素,一种寻求人工增强其红细胞和有氧能力的运动员所钟爱的激素。

马拉松老鼠

Repoxygen只是吸引潜在运动员注意力的众多科学发展之一。

Lee Sweeney是美国宾夕法尼亚大学的教授,他开创了基因转移技术研究的先河,并开发了各种超级运动型实验室老鼠来测试其潜力。

2007年,在研究恢复肌营养不良患者肌肉生长的可能途径的同时,斯威尼和他的同事们在实验室中创造了老鼠,他们在老年时仍然拥有巨大的肌肉和强大的力量。

通过向正常小鼠注射含有胰岛素生长因子1或IGF-1基因的病毒来创建超级小鼠,IGF-1是一种与肌纤维外部细胞相互作用并使其生长的蛋白质。

在美国健美运动员和电影明星转变的政治家之后,他们被昵称为“施瓦辛格老鼠”。 科学家后来报道了用同样的疗法治疗患有肌肉浪费的狗的成功。

这些实验紧随“马拉松老鼠”之后,2004年,在研究人员通过调整一种名为PPAR-delta的基因对基因工程动物进行基因工程改造后,这一实验成为头条新闻。

科学家们发现,基因工程小鼠可以跑到正常小鼠的两倍,即使喂食高脂肪饮食也能保持瘦肉。

“所以有一个技术先例(性能增强基因修饰),但它仍然不确定它将如何影响人类,”生物伦理学家Miah说。

“当然,这些动物如何以其他方式受到影响存在不确定性 - 它是否会影响它们的生育能力? 他们的长寿?“

在他的书中,Cooper讲述了由宾夕法尼亚大学的Sweeney同事之一Jim Wilson进行的一项实验的故事,他在猕猴中测试了EPO基因治疗。

它最初按预期工作,增加了猴子血液中的氧运输。 但高浓度的EPO很快产生了如此多的红细胞,血液变得像污泥,需要定期稀释。

然后猴子的EPO水平突然下降,导致严重的贫血,并迫使科学家结束实验并对动物实施安乐死。

“这些研究表明,在我们所讨论的所有兴奋剂技术中......基因兴奋剂目前是技术上最困难和最具风险的尝试,”Cooper写道。

金牌 - 要死吗?

然而,虽然这些潜在的危及生命和未知的副作用是寻求开发治疗病人的药物的主要问题,但未来的转基因奥林匹克运动员可能会采取不同的观点。

专家表示,为了评估在体育运动中是否正在试验基因兴奋剂等风险和未经证实的事情,重要的是要了解运动员在追求金牌方面可能走多远。

一项经常被引用的体育界调查结果令人沮丧。 总部位于芝加哥的美国国家运动医学博士的创始人鲍勃•戈德曼(Bob Goldman)在20世纪80年代向精英运动员询问他们是否会采取增强措施来保证他们获得金牌,但也会在五年内杀死他们。 超过一半的人说是的。

“我惊讶地发现,在198名世界级运动员中,有52%的人愿意放弃五年不败的胜利,”高曼在2004年雅典奥运会期间告诉路透社。

他在接下来的十年中每两年重复一次这项调查,结果总是一样的 - 大约一半接受调查的运动员准备为黄金而死。 “有些运动员只有16岁,”高曼说。 “愿意在21岁时死去是一种严肃的心理思维。”

Gabriella Dobrowolny拥有一种转基因品种的超级肌肉老鼠,这种老鼠在2001年2月7日的档案照片中,在罗马的La Sapienza大学不会因衰老而死于肌肉萎缩。 意大利科学家与美国同事一起创造了一种转基因超级肌肉小鼠品种,它不会因衰老过程中的肌肉萎缩而屈服,并试图将这一发现用于对抗肌肉萎缩症。 路透社/ Alessia Pierdomenico

虽然没有人能确定转基因奥林匹克运动员现在是在游泳池游泳还是在赛道上跑步,但获得金牌的诱惑可能会让运动员比大多数人更愿意在未知事件中进行危险的遗传跳跃。

“这也是体育界如此关注的部分原因,”Miah说。 “他们知道,如果运动员有一些东西可以让他们有机会赢得奖牌,但5年后会杀死他们,他们中的很多人都会接受。

“这是一个高风险承担者社区。”

Michael Holden的编辑

我们的标准: